当前位置: 生态建设 >森林保护

日本严格的森林保护措施

2013-07-02来源:中安论坛

日本给人的印象往往是樱花的国度,以富士山为背景盛开的樱花,加上穿着艳丽和服东洋女子的交相辉映,形成了日本的国粹。其实,如果我们真正地只身于日本,便会对它有许多新的发现,璀璨的樱花是美丽,但也只在短短春天的几周时间里绽开,随着花瓣的落红为泥,日本的春天又渐渐地染出了新绿。说实在的,我对日本的樱花也喜爱,但给我印象最深刻地还是举目可见的绿色,一年四季郁郁葱葱,这才是让我铭刻在心的印象,肯定也让许多人流连忘返吧。

狭长的日本列岛有1亿2千7百多万人口,密集度排名世界第二,即便如此拥挤,处处青山不老、绿水长流,形成了人与自然和调的美,这不是肉麻的吹捧,是千真万确的事实。当然,日本大地绿野遍布,得益于其空气湿润,常年雨水充沛,自然环境有利于树木的生长,但归根结蒂还是日本重视对环境的保护,尤其在保护森林资源方面可谓是“用心良苦”。

日本对森林资源的保护究竟“用心良苦”到什么程度?可谓是仁者见仁、智者见智。如果站在日本自身的角度,用高度重视、严格严厉、非常有远见等词形容一点也不过分,但站在旁观者角度看待日本保护本国森林资源的话,用自私自利、狭隘片面、甚至是“邪门儿”来形容也不为过激,这是为什么呢?

相对于中国森林覆盖率不到17%,日本的森林覆盖率高达将近67%,是世界上森林覆盖率最高的国家之一,这是个什么概念?如果用我们安徽省来形容的话,就是三分之二的土地上都被茂密的森林所覆盖。诸位想想:一个人口密集度排名世界第二的国家,同时又是世界上森林覆盖率最高的国家之一,国土面积的三分之二上面是森林覆盖,对此,我们是不是若有所思呢。

日本有这么高的森林覆盖率,如果站在我们国人的立场出发,认为日本一定会“靠山吃山”,进行必要的森林采伐,最起码是在可持续性发展的前提下合理利用森林资源吧,其实不然。尽管日本的森林覆盖率如此之高,它们却从来不对本国森林进行任何形式的商业性采伐。为此,政府早就制定了一整套严格的森林保护法律体系,如《国有林事业改革的特别措施法》、《关于国有林经营管理的法律》、《关于国有林活用的法律》、《森林法》、《森林林业基本法》等来保护森林资源不被破坏。在这样严格的法律措施约束下,谁敢踩红线,钻法律的空子乱采乱伐呢,岂不是自找麻烦吗?因此全国基本上没有森林采伐现象,茂密的森林任其长期自然生长,森林覆盖率年年增高也就不足为奇了。

精明的日本知道,森林是空气的“制氧机”,是大地的“造雨机”,还是环境的“保护神”,砍伐了森林就意味着湿润的空气变得干燥,进而引发土壤侵蚀、山体滑坡、水土流失、空气不洁的现象,甚至出现沙尘暴、泥石流等自然灾害的严重后果,所以他们才不一味地采伐森林,利用森林资源的商业价值呢。而我们国家尽管也有许多类似的法律法规,可是乱砍滥伐现象仍然时有发生。只要我们乘坐火车、汽车经过山区的时候,总会时不时地看到山林采伐、山体采石的场景从眼前掠过,“靠山吃山”似乎成了某些山区脱贫致富的必然途径,日本在保护森林资源方面的做法尽管是“邪门儿”了一些,但其在森林保护上的许多做法还是有值得我们借鉴的方面。

当然,说日本一点儿不进行山林采伐也不准确,日本的林业员工也整日穿行于茂密的森林中,用榔头对这棵树敲敲、对那棵树拍拍的,干什么呢?发现树木有枯萎、生病、虫害等情况,或者是密度太大影响了森林整体的生态环境,也动手放倒几棵树木。但这纯粹是为了更好地保护森林资源的目的,不谋取任何商业利益的好处。

对于老谋深算的日本,其站在本位主义的立场保护本国森林资源的做法,我们可能很欣赏,甚至羡慕它的功夫到家,但如果站在旁观者的立场,深入分析日本的行为,我们可能就显然非常生气,但也很无奈它的做法。

日本是木材消耗量世界最多的国家之一,由于地震频发,日本普通住房“一建户”(相当于我们中国的别墅)的建设,大都以木质结构为主,每栋房屋需要耗费大量的木材,累计下来全国的木材使用量惊人,那么这些木材从那儿来呢?几乎全部依赖进口,主要是从东南亚国家(包括菲律宾、印度尼西亚、马来西亚和巴布亚一新几内亚)进口木材。由于这些东南亚国家为了出口木材赚取外汇,便大肆进行本国森林的砍伐,使得可持续性森林资源遭到严重破坏,原生森林逐年退化,而日本却丝毫没有受到影响。

日本还是世界上一次性筷子消耗量最多的国家,全年使用一次性筷子约为257亿双,这些筷子全是日本生产的吗?其中只有0.3%是本国生产的,绝大多数依赖进口,不好意思地告诉国人,日本一次性筷子的96%左右是从中国进口的,这相当于约200万棵树木的开采量。有资料显示,我国森林过去10年间锐减了23%,可伐蓄积量减少了50%。云南西双版纳的天然森林,自上世纪50年代以来,每年以约1.6万公顷的速度消失着。令人可悲的是,我们国内的一次性筷子生产厂家,为了向日本出口这蝇头小利的玩艺儿,在对山林进行“一采光”式采伐的同时,还互相之间竞相压价向日本出口一次性筷子,结果是我们在耗去成片森林资源的同时,日本暗地里笑得嘴都合不拢咧。

对于日本对本国森林资源的保护,孰是孰非?如果不换位考虑,人们很难武断地谴责它的不是。

日本保护好本国的森林资源,造福于子孙后代,使自己的国家青山苍翠、浓郁葱葱,错了吗?

日本大量进口国外的木材,用于本国的住房建设等,并不是公然地掠夺,是一种“公平”的买卖嘛,再说出口木材是所在国“心甘情愿”地赚取外汇,其可持续性森林资源遭到破坏,与日本有何相干?日本错了吗?

日本从中国进口96%使用率的一次性筷子没错,相当于约200万棵树木的开采量也没错儿,但是日本强迫你中国出口了吗?是你中国生产厂家自己送上门来的呀,互相之间竞相压价与日本有何相干?日本又错了吗?

据此,这倒让我想起了过去曾经广为流传过的一句话:凡是现实的就是合理的。日本就是这么做的,孰是孰非?任其评说。不管怎么说,毕竟日本用自己的行动保护了本国的森林资源达到了国土面积的将近67%,成为世界上森林覆盖率最高的国家之一,从这一点上说,我们又不得不在嫉恨日本的同时,羡慕它非常有远见。

由于国情不同,自然条件迥异,中国在保护本国森林资源方面不可能照搬日本的做法,尤其是象日本那样残酷地隐性掠夺国外的森林资源。但是,最起码我们可以把本国的森林资源保护的更好些,我衷心地祈望我们国家的森林覆盖率能够年年增高,如果我们少一点乱砍滥伐,不就多出一片青山绿水了吗?其实,我们每年少出口到日本200多亿双一次性筷子,也就有了200万棵树木可以呵护着郁郁葱葱的青山了。